其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可是他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。

说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？

合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉……

偏见集读后感篇2

伊丽莎白算是个谨慎心细却又活泼胆大的人了，她总是能深入到事物本质，看清烟雾弹背后隐藏的真实目的，所以比起其他的贝内特小姐们，伊丽莎白更不会轻易被迷惑。但在见到达西的第一面后，她不免和其他人一样，被傲慢无礼的达西惹怒，从此对这个男人开始心存偏见。遇见威克汉也是如此，被他佯装的绅士外表所迷惑，不觉坠入情网。然而获知真相后，她果断斩断了对威克汗的倾慕，也开始正视达西的爱，最终得以有情人成眷属。

简是一个善良到软弱、坚强到让人怜惜的女人，身为贝内特家族的长女，她需要承担很多事，渐渐地，她学会了隐藏心事，尊重一个人和爱一个人的表现如不是熟悉她的人，很难辨别，因而她错过了和宾利在一起的机会。庆幸的是，最后相爱的两个人还是坚定的握住了彼此的手。

夏洛特，一个乍看上去很好的人，可惜在爱情面前，她的选择让人无奈，就像伊丽莎白说的：没有想到她会这么快答应柯林斯的求婚……以后有什么事也无法向她全盘托出了。dqu;夏洛特也许会察觉到这些变化，但没有后悔，反而用自己的一些小心计使得她和柯林斯的婚姻生活不至于太糟糕。这一点，倒是她的智慧。

对于丽迪亚，有人会唾弃，有人会谩骂，也有人甚至想狠狠揍她一顿、扇几个耳光。是的，她的确有这种本事。轻浮、放荡，一切贬义女人的词汇都可以套在她身上，她和她的母亲一样，愚蠢、无知、可怜。

四个女人，四种爱情。

在所有女人心里，最完美的就是简和伊丽莎白的爱情。一对是欢喜冤家，一对是浓情蜜意的情人，都有坎坷，都有误会和眼泪，但最后都收获了甜蜜的果实。多完美啊！但是……有的人穷尽一生，也无法寻求到这完美。

四种爱情，四种缩影。

伊丽莎白是奥斯汀心中最理想女性的化身。虽然她也不可避免的在爱情里盲目过，但最后聪明的选择了放弃，不被那些羁绊人的感情扰乱心思。在爱慕自己的达西面前，她会维护自己的自尊，维护自己作为女性的权力。她就是那些在爱情里有着一颗骄傲的心，不依附男人，懂得爱自己、对自己负责的女人的代表。她不是完美的，但对爱情，她是明智的。简亦是，她倾心于宾利，但又懂得自持稳重。她是幻想主义者，对世间怀着一颗美好的心，对爱人也存着炽热的情谊。

丽迪亚也是一个幻想主义者，她喜欢威克汉，最终也不顾一切的嫁给了他。但她的幻想，本就建立在情欲和欺骗的基础上。还有许多的幻想主义者，即使结果摆在眼前，他们依旧对爱死缠不放，过激的去捆绑所谓的爱情，到头来，自己伤自己最深。而夏洛特，怕是最多女性的共鸣了。或许她也想要爱情，但在生活、在现实面前，她选择了安定的生活，至于爱情，也许只能是回忆。

仔细去想，你会发现，在爱情里有一种潜意识：男强女弱，只要打破这个界限，一份感情就变得岌岌可危。多么可怜啊！女人！自卑的爱，少吗？

我们还没来得及看看关于爱情的说明书，就开始了爱。于是伤痕累累，于是眼泪汇成河，可是没人后悔过，因为这一趟旅途，太美了！

偏见集读后感篇3

奥斯汀的《傲慢与偏见》，是一部又浪漫又现实的爱情故事。正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中，种种关于门当户对，以及财富对婚姻的考虑却充斥在文字中。

伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼，达西也因此劝宾利先生离开简，后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情？那种纯粹的感情，爱得不顾一切。

人生之旅中，我们每一个人都是寻梦者。梦是巫山峡壁上缀着的那团闲适的`白雾，不知何时来，何时去，去向何方；梦是一条伸向河里的若隐若现的虹，现到最美的时候也是它即将消逝的时候。梦是何等神奇，令人魂牵梦绕！它引无数的追梦者背负着黄河的淤泥，手捧长江的清纯，迈着日月交替的脚步，追赶着问题的音符。这其间每一段艰辛的历程，无不饱含着奋斗的辛酸，无不需要我们以足够的勇气去面对，去承受，去拼搏。

?傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。

偏见集读后感篇4

?傲慢与偏见》读完了，伊丽莎白与达西完美结合了，这是一种完美的结局。

?傲慢与偏见》反映了作者简·奥斯丁的婚姻观，完全建立在经济基础上的婚姻，是不幸的。就像夏洛特和柯林斯那样。夏洛特本是个聪明的女子，只因家里没有财产，人长得又不漂亮，到了二十七岁还是个“老姑娘”。她之所以答应嫁给愚笨的柯林斯，只是为了自己能有个“归宿”，有个确保她不挨饿受冻的“保险箱”，婚后尝不到任何天伦之乐，她倒也“无所谓”。纯粹建立在美貌和情欲的基础上的婚姻也是不幸的。就像莉迪亚和威克姆那样。莉迪亚是个轻狂的女子，因为贪婪美貌和感情冲动的缘故，跟着威克姆私奔，后经达西搭救，两人才苟合成亲，但婚后不久即“清淡爱弛”，男的去城里寻欢作乐，女的躲到姐姐家里寻求慰藉。只有综合考虑经济、相貌、爱情等各方面的因素，才能建立美满、和谐的婚姻。就像简与宾利、伊丽莎白与达西一样，他们注重丽质美德，因而结婚以后，尽管在门第上还存在一定差异，却能情谊融洽、恩爱弥笃。尤其是伊丽莎白，她对达西先拒绝后接受，这充分说明：“没有爱情可千万不能结婚”。

其次，作者认为，恋爱婚姻既然是关系到终身幸福的大事，那就一定要严肃谨慎，切不可让表面现象蒙住眼睛。伊丽莎白因为受到达西的怠慢，便对他产生了偏见，而当“风度翩翩”的`威克姆向她献殷勤时，她便对他萌发了好感，直至听信他的无耻谰言，进一步加深她对达西的偏见的憎恶。事实证明：“初次印象”是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。

另外，作者还向我们表明，恋爱婚姻不仅是个人问题，而且也是社会问题。莉迪亚的私奔引起了全家人乃至所有亲友的惊恐，因为大家明白，这件丑事假若酿成丑闻，不但会害的莉迪亚身败名裂，还会连累亲友们，特别是她的几个姐姐，将因此而难找到体面的归宿。后来，多亏达西搭救，莉迪亚才没有“一失足成千古恨”。与此相反，伊丽莎白和简圆满出嫁之后，自然给另外两个妹妹带来了希望和机会。这就告诉我们：人们考虑婚姻大事，不能光顾自己，还要对亲友负责，对社会负责。

作者的这个观点，同样也适用于我们现代人的婚姻观点，婚姻需要一定的经济基础，但同时，婚姻又要兼顾考虑相貌、爱情等因素，尤其是不能缺少爱情。

达西与伊丽莎白的结合并非一帆风顺。达西的第一次求婚理念与他长期成长的环境中形成的理念息息相关，他觉得他向伊丽莎白求婚是屈身，却不知道，这大大贬低了爱情，在爱情中，两个人的地位是平等的，没有高低贵贱之分。伊丽莎白径直维护了自己的自尊，她坦然说出了自己的意见，道出了对他的各种不满。因为她的坦率，因为她的无所顾忌，这让达西认识到了自己形态上的缺陷——傲慢。傲慢，是所有人忍受不了的，不是大多数人，它使别人对你没有一种客观的评价，反而会贬低你的形象。因此，达西改变了，他变的彬彬有礼。他的改变，赢得了伊丽莎白的认可。

伊丽莎白是个独自自主的女性，不管是在生活中，还是在少女引以为荣、期待的爱情中，她都保持完整的自身。她对威克姆萌发了好感，但是并没有像莉迪亚那样赶鸭子上架，她始终都表现的从容，直至那个人是在忍受不住，“红杏出墙”。她猜想因为自己家里的事，因为家人的粗俗，达西对她的心意会改变，她想的是：“他要是想要舍弃我，只是对我感到惋惜，那我马上连惋惜也不去惋惜他”，她没有像简那样整天处于悲伤，她在什么时候都是这样潇洒自如。她始终独立自主，这样的她不会依附于别人，不会因为别人的想法而痛苦，不会因为……她就是她，有自己的思想、有自己的意见……她始终活的潇洒自如，不拘泥于任何东西。因为不强求，她获得了意想不到的幸福。

作者的讽刺艺术，不仅表现在某些人物的喜剧性格上，也不仅表现在众多情节的喜剧性处理上，而且还融汇在整个故事的反讽构思中，让现实对人们的主观臆想进行讽刺。男主角达西最初断定，贝内特家有那么多不利因素，几个女儿能难找到有地位的男人，可后来恰恰是他娶了伊丽莎白。而伊丽莎白呢，她曾发誓绝不嫁给达西，可最后还是由她做了达西夫人。在看看不可一世的凯瑟琳·德布尔夫人，为了阻止伊丽莎白与她外甥达西攀亲，她不辞劳苦，亲自出马，先是跑来威吓伊丽莎白，继而跑去训诫达西，殊不知正是她这次奔走为两个默默相恋的青年通了信息，促成了他们的美满结合。更令人啼笑皆非的是，就在这几位“智者”收到现实嘲笑的同时，书中那位可笑的“愚人”贝内特太太，最后却被证明是最正确的。她认为：“有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。”这种荒谬与“真理”的滑稽转化，尽管超过了一般意义上的是非观念，但却体现了作者对生活的深刻思考。

对话，是文学创作塑造人物形象的基本材料和基本手段。奥斯丁在创造人物对话时，一方面注意运用对话来刻画人物形象，另一方面又善于利用说话人、听话人、读者在动机和理解上的差异，制造多层次语调，致使她的对话具有既鲜明生动、富有个性，又含义丰富、耐人寻味两大特色。

偏见集读后感篇5

这部小说是通过班纳特太太5个女儿的爱情故事展开的，班纳特太太是一位整天为女儿们的将来操心，为女儿们物色有钱有势的，称心的丈夫。其中最为重点的伊丽沙白与达西的一段爱情，其他的都是陪衬，为的就是与伊利沙白的不同的一些爱情观念。如夏洛特和柯林斯，尽管婚后过的是舒适的物质生活，但是他们之前没有任何的爱情，这种物质婚姻在当时社会，感觉上是非常普遍的。这小说是由达西的傲慢与伊丽沙白的偏见为主线。也是简·奥斯丁的代表作，由不同的家庭阶级，不同的爱情观念，让给伊丽沙白与达西从互看不顺眼，到冰释前嫌。从而也反映了作者本身对于爱情的一些观念。

书中男主角达西是一个有着傲慢的人，而女主角伊丽沙白也是因为这对，对于达西有着误会与偏见。傲慢与偏见本就是在性格中很常见的，而本书的男女主角只是一个典型的例子而已，本来书中描绘的男主角就是家世显赫的公子，也难免从小生活在那，或多或少会有点的傲慢，而女主角在书中是以为小地主家中的女儿，同样有着另类的傲慢。而他们也是有着不同的思想，不同的人生态度，不同的爱情观念。人一般是以第一印象为主的，然而达西恰恰给伊丽沙白的第一印象是傲慢，再加上伊丽沙白身边有一位韦翰，伊丽沙白还是挺喜欢他的，但是她却被韦翰骗了，听信了韦翰的谎言，认为达西是一个人“高高在上”的人，从而就更加对于达西的傲慢看不惯了，即使她是家中最有理智的人，不过，也幸好她并没有因此蒙蔽了双眼，看不清事实的真相。

从伊丽莎白对于达西先后2次的求婚，有着不同的态度，可是看出伊丽莎白对于达西的态度他表现出来的一些品质，比如为人处事的态度，感染了伊丽莎白，也是因为达西的不放弃，最后消除误会与偏见在一起了。可能在当时，伊丽莎白也是很难得的有着但是女性所没有的人格独立和平等的最求，聪敏机智，有胆识远见，自尊心极强。难道伊丽莎白就是人们常说的“智慧与美貌并存。”

偏见集读后感篇6

想必大家都听说过一句话书籍是人类进步的阶梯，在这个寒假，我在学校任务与自身好奇的驱使下加入了读书人的行列。阅读了不算多的五本书籍，在其中，我还是想说说看完《傲慢与偏见》之后的想法。

?傲慢与偏见》写于现实主义小说作家简奥斯丁笔下，被毛姆列入十大著名小说之一。它属于简奥斯丁前期的作品，初稿写于1796年10月到1797年8月，最初取名为《初次印象》。1813年1月30日，《傲慢与偏见》经

历些许波折后终于问世。简奥斯丁于1811年至1818年期间，先后刚发表了六部小说，分别为《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》以及《劝导》。虽着六部小说均是以男女青年

的恋爱及婚姻为题材，而与其余五部小说所不同的是，《傲慢与偏见》的主线为男女主人公的爱情纠葛，共计描写了四起姻缘，是简奥斯丁最富于戏剧素材也最引人入胜的一部作品。

文章中，女主人公伊丽莎白贝内特的家庭是以一个顾家、温文尔雅却又不愿被麻烦事缠身的乡间老绅士为父亲和一个只想着叫女儿们嫁个有钱人家为母亲以及性格个性均不相同的'五姐妹组成的，大女儿简贝内特是??

个乐观、思维缜密、温柔、漂亮、善解人意却又比较内敛的女孩，深得大家的喜爱，二女儿也就是女主人公伊丽莎白贝内特是一个聪明机智、有胆识、有远见、有很强的自尊心并且会为他人考虑的女孩，是老绅士贝内特??

直最喜爱的孩子，三女儿玛丽深深扎住在学习的海洋里，四女儿凯瑟琳与小女儿莉迪亚经常在一起，所以她们有相同的观点和想法，而小女儿由于从小不受约束，养成了放荡不羁、贪慕虚荣、轻信盲从的不良性格，并且这种

性格导致了她失败的婚姻。

偏见集读后感篇7

?傲慢与偏见》是英国著名作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与与偏见的二小姐伊丽莎白，富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实这本书，六年级已接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得有兴趣，到后来明白才这里是为以后的情景伏笔。

一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停为自己洗涮冤情，中伤达西，可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽然能与彬格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。

说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢，无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对她产生好感？对于旁人的点评有怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的`脸，表面上也装得非常“绅士”。虽然“人吧可貌相”，“知人知面不知心”。之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这个生活造过去时代的姑娘？

台上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士，淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然嘲笑太太，女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？

偏见集读后感优秀7篇相关文章：